Zaangażowanie się samorządów i administracji w inwestycje związane z budową sieci szerokopasmowej jest niezbędne - To jeden z głównych wniosków do jakiego doszli uczestnicy Konferencji Forum Szerokopasmowego jaka odbyła się w Warszawie. A to choćby dlatego, że jak wskazywał Włodzimierz Marciński, dyrektor departamentu społeczeństwa informacyjnego z MSWiA (na zdjęciu),  Unia Europejska oszacowała koszty stworzenia szybkiej sieci w krajach wspólnoty na  300 mld euro. A  z tego tylko 10 proc. są w stanie zapewnić  operatorzy prywatni. 

Trudno się spodziewać, by współpraca między samorządami i operatorami nie odbywała się bez tarć, choćby dlatego, że te pierwsze  nie mają zbyt wiele doświadczenia w działalności telekomunikacyjnej.  Tym zaś często zaczynają zajmować się z przymusu, bo w ich gminach operatorzy nie kwapią się z wyłożeniem pieniędzy na budowę sieci telekomunikacyjnej, nie widząc tam specjalnie biznesu dla siebie. – Gdyby tak nie było juz dawno byliby tam operatorzy prywatni – potwierdził  Tomasz Kowal z Telekomunikacji Polskiej. Dlatego też tak istotne dla nich jest rozwiązanie w przyjętej niedawno przez Sejm megaustawie pozwalające na realizowanie przez jednostki samorządu terytorialnego działalności telekomunikacyjnej.

- Ja jestem pragmatykiem i  porównuję sieć szerokopasmową w gminie do układu nerwowego. Dlatego zamierzam przeprowadzić tego typu inwestycję. Niemniej zanim to zrobię chętnie porozmawiać z wójtami, którzy  to już przeprowadzili. Takie przykłady są niezwykle cenne dla samorządowców – mówił Marek Jędrzejczak, wójt gminy Wiązowna.

Jedną z kwestii, którą musza rozwiązać samorządowy to wypracowanie modelu z lokalnym operatorem, który będzie świadczył usługi internetowe bezpośrednio  mieszkańcom i firmom  w gminie.

Na problemy małych operatorów wskazywał Piotr Marcniak z Krajowej Izba Komunikacji Ethernetowej. – Problemem przy tego typu przedsięwzięciach jest choćby to, że trudno uzyskać zgodę na przeprowadzenie światłowodu wzdłuż drogi - mówił Marciniak. Potwierdzeniem jego słów może być postawa Zarządu Dróg Miejskich w Warszawie, który  nie pozwala wzdłuż stołecznych ulic kłaść rurociągów telekomunikacyjnych, którymi biegną światłowody.

Inny problem, na który wskazywał Marciniak to klasyfikacja na obszary białe i czarne. – Zdarza się, że na danym terenie rzeczywiście jest infrastruktura telekomunikacyjna Obszar ten jest wiec klasyfikowany jak czarny, problem jednak w tym, że żaden operator nie może z niej korzystać - mówił Marciniak. I jest to jeden z problemów, które muszą rozwiązać osoby zarządzające projektem System Informacyjny o infrastrukturze szerokopasmowej i portal Polska Szerokopasmowa (SIPS), którego jednym z celów jest opracowanie map obszarów „białych”, „szarych” i „czarnych”. A to ma być podstawą do oceny czy na dany projekt przyznane zostanie dofinansowanie unijne. 

- Ważne jest, że zaczynamy ze sobą rozmawiać. Dzięki temu zarówno samorządom, jak i operatorom łatwiej powinno być wspólnie zobaczyć swoje racje, problemy i potem je rozwiązać - podsumowała konferencję Marzena Śliz, dyrektor departamentu Rozwoju Infrastruktury w UKE.  Na koniec zaprosiła ona uczestników na kolejną konferencję KFS, która planowana jest  jesienią.

Źródło: własne